您的位置:首页 >学院新闻>基层动态>详细内容

妙语连珠,才辩无双——记第二届“追梦杯”管理与经济学部辩论赛决赛

作者:管理与经济学部 来源: 发布时间:2014-11-25 16:43:08 浏览次数: 【字号:

11月21日下午,第二届追梦杯管理与经济学部辩论赛决赛 在10107教室举行。管理与经济学部主任蔡江川老师、党总支副书记王锦明老师、办公室主任刘慧老师、学工督导詹荣希老师、团总支书记漆婧老师担任评委。



首先由院往届最佳辩手带来辩题为爱是放肆还是克制的表演赛。正反方势均力敌,双方语言犀利又不失幽默,引用《那些年我们追过的女孩》和《天龙八部》中的爱情故事,紧紧地抓住观众的心。此次表演赛不仅带动现场气氛,也带给辩手一次学习的机会。

表演赛之后,激动人心的决赛正式展开交锋。工管二班(正方)辩题为严格式管理对大学生成长利大于弊,会计一班(反方)辩题为严格式管理对大学生管理弊大于利。在执行主席介绍完比赛评委及嘉宾并宣读完比赛规则后,双方开始进行自我介绍,正方将自身观点与独特的介绍巧妙结合,然而反方也不甘示弱,用摆事实的方法来点明严格式管理对大学生的弊端。比赛一开始就有了兵戎相向的意味;而在开篇立论时,正方一辩紧扣主题,针对当今大学生自制力差阐明了严格式管理的重要性。反方一辩提出支持正常管理的新颖观点而不是严格式管理,以此从另一个方面支持自身的观点;在攻辩环节中,正方辩手声情并茂,气势压人,赢得观众阵阵掌声;反方辩手则引经据典,举例说明,极具说服力。之后的攻辩小结,正方一辩以精炼的语言并指出反方的漏洞来立住本方观点。反方一辩则用反问的语气来增强气势,声音抑扬顿挫,极具感染力。在自由辩论环节中,正方辩手以科院严格式管理的特色为例展开论述,反方则以莫言,比尔盖茨等公众人物为例阐明本方观点,试图混淆对手观点,双方穷追不舍,将比赛推向高潮;之后的总结陈词中,正反四辩均釆用先驳论后立论的方式,使其观点更具说服力与强调性。在随后的观众提问环节中,面对观众略带刁难性的话题,辩手们从容应答,不失风度。

最后管理与经济学部主任蔡江川老师针对本场比赛进行点评:蔡主任指出此次比赛的选手精神风貌俱佳,表现出当代大学生朝气活力的一面;对于辩手出众的口才以及严谨的逻辑思维,主任赞不绝口。最终主持人宣布比赛结果:反方一辩陈贤顺荣获“最佳辩手”的称号,工管2班以80分的优异成绩成为本次辩论赛的赢家,会计1班和会计3班分别为亚军和季军。届此,第二届“追梦杯”管理与经济学部辩论赛决赛圆满落幕!

【打印正文】
XML 地图 | Sitemap 地图